Сергей Лесков: биография, личная жизнь. Почему власть уже не говорит о справедливости Сергей лесков личная жизнь

Обозреватель канала ОТР Сергей Лесков является известной персоной в сфере современной журналистики, чью биографию и подробности личной жизни, в том числе, хотели бы знать многие. Поэтому, в статье мы расскажем не только историю карьерного роста Сергея Лескова, но и несколько интересных фактов о нем, которые журналист хотел бы скрыть от общественности.

Сергей Лесков был рожден в далеком 1955 году в семье двух московских преподавателей. В столице будущий журналист и начал свое обучение, но не закончив школу, вынужден был с родителями переехать в город Королев, где он получил среднее образование. По окончанию школы, Лесков вновь возвращается в Москву и поступает в физико-технический институт, выбрав один из самых популярных (на тот момент) факультетов — аэрокосмических исследований.

Карьера

Получив диплом о высшем образовании, Лесков устраивается работать по специальности, но долго там не задерживается. Он понимает, что выбранный им путь ошибочный и начинает пробовать себя в разных отраслях. Сергей работал учителем, а после отправился путешествовать по стране и Средней Азии, где начал записывать репортажи. Юношу настолько увлекла эта работа, что он смог попасть даже в самые отдаленные точки страны, некоторые из которых считались засекреченными.

Все ролики Лесков вел сам, так как ранее он вымуштровал до идеала свою речь, чтобы никто не мог обвинить его в непрофессионализме.

Один из самых известных российских журналистов

Репортажи Сергея настолько пришлись по душе тогдашним СМИ, что его пригласили вести свои колонки в таких издательствах, как “Московский комсомолец” и “Комсомольская правда”.

Интересно! Сергей Лесков в одном из интервью, посвященном его биографии, рассказал, что ему в молодости удалось побывать на атомной подлодке, атомных полигонах и Забайкальских рудниках, которые тогда для простого жителя были запретной территорией.

С 2012 года Лесков пробует себя в совершенно противоположном журналистике направлении и устраивается на работу в “Техснабэкспорт” на должность советника генерального директора.

В этот период Лесков не забывает и о своем журналистском призвании и пишет не только статьи и краткие публикации, но и книги. Из-под его пера вышли такие бестселлеры, как “Мозговой штурм” и “Проект Гагарина”. Журналист в своих работах затронул и сферу образования, издав пособие для учителей, за что стал членом Академии наук им. Петра Первого.

Работа на ОТР

В 1989 году Лесков был уже известной личностью в журналистике, в связи с чем его постоянно приглашали на новые должности. Поэтому, распрощавшись со старой работой, он устраивается корреспондентом в издательство “Известия”, где вел свою рубрику более тринадцати лет.

В 2012 году журналист вновь следует за своим желанием новизны и устраивается работать обозревателем на известный для русского зрителя канал ОТР.

обозреватель ОТР

Лесков, владеющий несколькими языками, становиться узнаваемой и главное — это популярной персоной не только в России, но и далеко за ее пределами. Он с легкостью излагает свои мысли, которые иногда бывают даже очень резкими.

Интересно! Сергей Лесков, уже работая на ОТР, отправился повышать квалификацию на Запад, где тоже активно публиковался в американских изданиях.

Личная жизнь

Что касается подробностей личной жизни, наличия жены и детей, к сожалению, сегодня об этом достоверно никому ничего не известно. Сергей Лесков очень скрытен и в интервью эти темы старается обходить стороной, рассказывая исключительно о своих достижениях в сфере журналистики.

Несмотря на то, что Лесков является довольно “закрытым” для общественности человеком и коллегам мало, о чем рассказывает, все же нам удалось найти несколько интересных фактов, касающихся этого журналиста.

  • В западной прессе однажды просочилась новость о том, что Лесков все-таки женат, причем на гражданке Великобритании.
  • Единственная тема, на которую Сергей может говорить часами — это его бабушка, проработавшая всю жизнь учителем.

  • Помимо научных публикаций, Лесков еще является и автором художественной прозы. Он написал детективы “Промзона”, “Отпуск” и “Мальчик на час”.

Сергей Лесков - известный журналист, который ведет одну из передач на популярном телевизионном канале ОТР. В своей программе он затрагивает и поднимает самые острые и самые злободневные проблемы современного общества. Его суждения о политике, общественной жизни и об обществе интересны большой армии зрителей.

Детские годы

Сергей Лесков, биография которого тесно связана с журналистикой, родился в 1955 году в Москве. В первый класс он пошел в столичную школу, но вскоре вся семья была вынуждена переехать. Поэтому все остальные детские годы будущего журналиста и писателя проходили в космической столице - Королеве.

Образование

В Королеве Сергей Лесков успешно окончил общеобразовательную школу № 4. Сразу же после получения аттестата он поступает в Московский государственный физико-технический институт, выбрав факультет аэрокосмических исследований.

После окончания института Сергей Леонидович начинает работать по своей специальности, ведь в то время это была самая востребованная профессия.

Журналистская карьера

Но долго на этом месте он не задержался и вскоре стал работать простым учителем в школе. Но все же и эта работа не могла полностью удовлетворить его интерес к познанию нового. Поэтому он вскоре отправляется в различные экспедиции, где ведет свои репортажи. В этой время Сергей Лесков, биография которого тесно связана с журналистикой, побывал в Средней Азии и даже на Крайнем Севере. Он смог попасть в те места, которые не только считаются отдаленными, но и засекреченными.

Каждый свой репортаж Сергей Лесков вел профессионально. Речь его была правильной и грамотной. Он много работал над этим. Так, известно, что Сергей Леонидович смог побывать в таких районах, как ядерные полигоны, Забайкальские рудники, где шла добыча урана, атомные подводные лодки. Он даже побывал на ледоколах, которые бороздили просторы Северного Ледовитого океана.

Обо всем, что он увидел, какие открытия сделал, Сергей Лесков писал в своих очерках и репортажах, которые потом публиковал в таких известных и популярных изданиях, как «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец».

Работа на канале ОТР

В 1989 году Сергей Лесков, журналист, которого знает вся страна, полностью меняет свою жизнь и становится корреспондентом известной газеты «Известия». Целых тринадцать лет он посвятил этой газете, но в 2012 году решает изменить свою профессию. Так, он переходит на телевизионный канал ОТР. И вскоре вся страна узнает его, так как Сергей Лесков - обозреватель ОТР.

Известно, что Сергей Леонидович отлично владеет иностранными языками, поэтому легко излагает свои мысли, суждения и иностранным читателям. Все работы известного журналиста были хорошо приняты зарубежными читателями.

Несмотря на то что Сергей Лесков, обозреватель ОТР, уже был известен в России, он все-таки решил отправиться на Запад, чтобы пройти еще и там стажировку в самых лучших изданиях и повысить свое мастерство и профессионализм. Его статьи были опубликованы в самых читаемых и известных изданиях.

Все выпуски передач на ОТР с его участием всегда привлекают большое количество зрителей, так как именно Сергей Леонидович старается дать самую полную и достоверную информацию о том, что происходит в стране и за ее пределами. Иногда его замечания или суждения по поводу тех событий, которые он рассматривает, бывают резкими, но это лишь только позволяет зрителю ему еще больше доверять.

Работа на предприятии «Техснабэкспорт»

В 2012 году известный журналист Сергей Леонидович начинается работать в серьезной компании. «Техснабэкспорт» занимается поставкой урана и считается крупнейшим российским экспортером. Авторитет журналиста был настолько высок, что ему практически сразу была предложена должность советника генерального директора.

Безусловно, на этой должности ему пригодились все те знания, которые он получил в институте. Эта работа была близка его профессии. Он пользовался заслуженным авторитетом в этой компании, и к его мнению прислушивались даже те, кто уже давно работал в этой сфере и имел необходимую специальность.

В 2013 году Сергей Леонидович успешно совмещает работу в данной компании с работой и в благотворительной организации «Русфонд», где он был не только активным участником, но и входил в состав совета директоров.

Но несмотря на такую активную общественную жизнь, Сергей Леонидович не бросает свое писательское дело, и в это время он много пишет. Он создает огромное количество рассказов и статей, которое можно отнести либо к историческому стилю, либо к аналитическому. В это время было издано восемь книг, среди которых самыми популярными были такие произведения, как «Проект Гагарина», «Мозговой штурм» и другие.

В связи с тем что современное образование менялось, Сергей Леонидович разработал специальный учебник по инновациям, предназначенный для школьного преподавания. Кроме того, Сергей Леонидович является членом российского Союза писателей, а также известный журналист является еще и членом Академии наук и искусства имени Петра Первого.

Сергей Лесков: личная жизнь и биография

О своей личной жизни, об отношениях с женщинами известный журналист Сергей Леонидович Лесков не любит говорить и старается во всех интервью обойти эту тему. Но все-таки известно, что личная жизнь популярного обозревателя ОТР складывается вполне успешно.

Журналист и писатель Лесков в свое свободное время ведет активный и спортивный образ жизни. У него много увлечений. Так, он увлекается бегом и альпинизмом, теннисом и шахматами. К серьезным и постоянным его увлечениям можно, наверное, отнести авторалли.

Исполнилось 75 лет Физическому институту Академии наук, который исторически берет начало от петровской Кунсткамеры. Из ФИАНа вышло больше нобелевских лауреатов, чем из всех других вместе взятых учреждений, организаций и институтов нашей страны, а по плотности академиков на квадратный метр ФИАН наверняка держит лидерство в Академии наук. Старейший сотрудник знаменитого ФИАНа – нобелевский лауреат Виталий Гинзбург, который пришел в институт еще до войны и не теряет активности до сих пор. О драматических судьбах российской науки, о ее взлетах и падениях, о роли науки и интеллигенции в российском обществе и государстве рассуждает академик Виталий Гинзбург.

Вопрос: Виталий Лазаревич, здание ФИАН напротив универмага «Москва» известно даже далеким от науки людям. Но ведь ФИАН не всегда располагался на Ленинском проспекте. С чего начиналась его история в столице?

Ответ: В 1934 году было принято решение о разделении Физико-математического института в Ленинграде на Математический и Физический институты и об их переезде в Москву. Эти институты сейчас примыкают друг к другу. Но сначала ФИАН получил здание на Миусской площади, куда привезли Ленина на рентген после покушения Фаины Каплан. Помню, будущий нобелевский лауреат Игорь Тамм, к которому я пришел студентом физфака МГУ, сидел в бывшей уборной. Это был большой кабинет – в проклятые царские времена уборные были очень просторными.

Очень сожалею, что мне не довелось побывать в Питере в Кунсткамере, с которого начинался мой родной ФИАН. Теперь уже ясно, никогда не побываю. Должен сказать, что и до революции в России были хорошие ученые, даже не считая Менделеева. Чего стоят физики Умов и Лебедев, имя которого носит ФИАН! Советская власть, поставив задачу индустриализации, много сделала для развития науки. Первый подъем произошел в 1930-е годы. Ученые ютились в тесноте, а наука прозябала – и вдруг получила, как ФИАН, здания, о которых прежде не могли мечтать. В советские времена в Академии наук президента стали выбирать среди ученых, хотя впервые это предложило Временное правительство, – и президентом стал выдающийся геолог Карпинский. При царе президентами Академии были члены царской фамилии, хотя наивно думать, что в советские и новейшие времена кандидатура «главного ученого» не согласовывалась в верхах.

Вопрос: И в проклятые, как вы выразились, царские времена, и в не менее сложную сталинскую эпоху академиков в России было вдесятеро меньше, чем сейчас. Однако авторитет российской науки на мировых весах был никак не меньше, чем сейчас, когда в РАН, если очень захочет, может попасть и политик, и магнат. Как вы относитесь к девальвации звания академика?

Ответ: Цицерон говорил, что главный грех в старости – это лень и безделье. Признаюсь, меня до сих пор возмущают апатия и равнодушие, которые я замечаю в нашей жизни почти на каждом шагу. В том числе и в работе Академии, в которой я состою с 1953 года. Я сегодня самый старый по стажу член Академии и за полвека я понял, что единственное, что всех по-настоящему волнует, – это избрание в академики. В академической больнице даже специальные койки оставляли для тех, кто по выборам не прошел в академики. А когда выборов нет, никто ни за что браться не хочет. Директор любого института обязательно хочет стать академиком. Но ведь он не всегда ученый – он менеджер, это разные вещи. Многие влиятельные люди добиваются избрания в Академию. Почему бы нет, ведь они не глупее академиков.

Хотелось бы внести ясность в двухступенчатую систему академиков и членов-корреспондентов. В большинстве академий в мире такого порядка нет – все избранные зовутся академиками. Недавно мне звонил один из самых уважаемых наших ученых, имеющих, как никто другой, доступ к властям, и уговаривал отказаться от членов-корреспондентов. Но такова наша традиция, и не надо ее разрушать. Начиналось это разделение с невинной причины: в петровские времена академиками становились привезенные из-за границы немцы и голландцы, а членами-корреспондентами – вовсе не второразрядные ученые, а те, что жили в провинции и отправляли в столицу научные корреспонденции. Если сегодня членов-корреспондентов сделать академиками, их станет 1 300 человек – это чересчур, противоречит здравому смыслу.

Вопрос: Первым директором ФИАНа стал сорокалетний сын фабриканта и депутата Московской городской думы академик Сергей Вавилов, совершенно легендарный ученый. Тесть нобелевского лауреата Петра Капицы царский генерал и академик Алексей Крылов говорил, что Сергей Вавилов старался брать в ФИАНе ученых сильнее себя. Вавилов не получил Нобелевскую премию только по той причине, что умер слишком молодым, и она досталась его сотрудникам. Брат Сергея Вавилова гениальный генетик Николай Вавилов погиб в тюрьме, что не помешало Сталину предложить директору ФИАНа пост президента Академии наук СССР. Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ» нелестно отозвался о Сергее Вавилове, который «лизал сапоги Сталину». Но взлет нашей науки – в очень большой степени заслуга Сергея Вавилова. Вы, наверное, последний, кто хорошо знал Сергея Вавилова. Объясните эти парадоксы.

Ответ: У Вавилова был большой авторитет среди профессоров еще прошлой формации. Иначе бы в ФИАН не пришли работать яркие ученые Леонид Мандельштам, Николай Папалекси, Игорь Тамм, Григорий Ландсберг и другие профессора МГУ. Сергей Вавилов указывал идеи и руководил работой аспиранта Павла Черенкова, потом послал его статью в западный журнал, не поставив свою подпись, что по нынешним временам немыслимо. Черенков в итоге сначала получил Нобелевскую премию, а только потом стал академиком. У Вавилова была забытая сегодня закваска – он был исключительно благородным и высоконравственным человеком. Впрочем, есть мнение, что Вавилов боялся обвинений в навязанном соавторстве с Черенковым с его рабоче-крестьянской биографией. К слову, Вавилов демонстративно носил золотое обручальное кольцо и не делал попыток вступить в партию. От репрессированного брата Сергей Вавилов никогда не отказывался и предпринимал попытки спасти его. Мало того, он взял на работу в ФИАН сына Николая Вавилова, который на всех углах кричал, что отец невиновен. Олег погиб в альпинистском походе еще при жизни Сталина при очень странных обстоятельствах. Сергей Вавилов опекал и своего младшего племянника Юрия, который стал доктором наук и до сих пор работает в ФИАНе.

Почему Вавилов принял предложение Сталина стать президентом Академии, когда уже знал, что брат погиб в тюрьме? Опасновато было отказать Сталину. Кроме того, должен сообщить, что я лично Сталина ненавижу, день его смерти – главный праздник в нашей семье, но кое-что в кадрах он понимал. В 1945 году среди кандидатов в президенты Академии наук значились прокурор Вышинский и другие говнюки еще хуже. Сталин выбрал Сергея Вавилова. Сегодня мне за девяносто – хороший Вавилов был президент, и лучшего я не видел.

Сергей Вавилов умер, когда ему не было еще и шестидесяти. Чего стоило противостоять народному академику Трофиму Лысенко, бороться с попытками разгрома многих наук, признанных буржуазными! У Вавилова на сердце при вскрытии нашли девять рубцов от инфарктов. Помню, как мы переносили мебель из его кабинета на третьем этаже в ФИАНе на первый этаж, потому что ему, в совсем молодые годы, тяжело было ходить по лестнице. Сергей Вавилов был замечательным во всех отношениях человеком.

Что касается «Архипелага», то я был знаком с Александром Исаевичем и написал ему, что он неправильно говорит о Сергее Вавилове. Солженицын позвонил мне, поблагодарил и сказал, что в новом издании обязательно учтет мои замечания.

НАШЕ ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВУЕТ САМО ДЛЯ СЕБЯ, ДАРУЯ ИЗОБИЛИЕ ЛИШЬ ТЕСНО СВЯЗАННЫМ С НИМ ЧИНОВНИКАМ И БИЗНЕСМЕНАМ

Глядя в небо, можно размышлять об объеме Вселенной. А можно увидеть звезды и задуматься о жизни в далеких мирах. Подходы разные, но для астрофизики важны оба. Точно так в государственном устройстве можно гнаться за макроэкономическими показателями, а можно пытаться улучшить качество жизни рядовых граждан.

Элиты погружены в обсуждение международных новостей, а также упиваются патриотическим негодованием по поводу интерпретации далеких исторических событий. Россия становится все более похожей на придуманную Свифтом Лапуту, где нормальную беседу можно было вести только с простонародьем и женщинами. При этом страна погружалась во все более страшный упадок. У нас 25 месяцев подряд доходы населения падают и вот уже 15-й месяц подряд каждый день банкротятся больше тысячи компаний. Народ все больше недоумевает: зачем нам Сирия и где этот Вашингтон?

Но даже оттенка беспокойства невозможно было обнаружить в проникнутом бравурными обещаниями интервью премьер-министра Дмитрия Медведева, которое он дал недавно ведущим телеканалам. По статусу это второй человек в стране, который обладает огромным административным ресурсом, и именно он отвечает за социально-экономическую политику, которая является главной проблемой России уже долгое время.

Надо с печалью признать, что те недалекие еще времена, когда у Дмитрия Анатольевича была смелая стратегическая экономическая программа, видимо, канули в Лету. Он уже ничего не говорит об инновационной экономике, о модернизации, о технологическом рывке. Почему бы не подвести итоги прежнего курса? Ни слова про высокие прожекты, как будто они принадлежали другому человеку. Теперь задачи чрезвычайно просты – уменьшить инфляцию. Как о большом достижении говорится, что в этом году она будет на уровне 5,5%. А потом даже снизится.

Макроэкономические показатели – это тема для обитателей летающего острова. Кстати, еще ниже инфляция на кладбище. А как живут люди? Уже 20 процентов граждан России существуют за чертой бедности. То есть больше 20 миллионов человек ложатся спать голодными. При этом 70 процентов национального богатства принадлежит 1 проценту семей. Такого показателя имущественного неравенства нет в большинстве африканских стран.

Естественно, макроэкономические показатели не оставляют просвета, чтобы заметить массовое смертельное отравление в Иркутской области, которое произошло по причине тотальной, патентованной нищеты. Не видно и интерната в Черемхово, где дети мрут, а условия содержания хуже, чем для беспризорников после революции. Когда думы заняты ВВП и инфляцией, вообще ничего не видно.

Формально за экономический подъем и рост в России отвечает министерство, руководитель которого при туманных обстоятельствах был недавно заточен в узилище. Кстати, он пообещал нынешнему поколению не развитие, а скучную стагнацию на 15 лет вперед. На прошлой неделе Минэкономразвития за подписью уже нового министра опубликовало план, который в значительной части, надо думать, был подготовлен еще под идейным водительством Улюкаева. Но есть свежая идея – снизить акциз на алкогольную продукцию (идея уже поддержана в Минфине, то есть это единый интеллектуальный фронт), а также значительно смягчить барьеры по местам продажи и времени рекламы ликеро-водочных изделий.

Итак, наши экономисты ставят на питейное дело, борьба с которым в русле заботы о подрастающем поколении еще недавно вдохновляла патриотов девяносто шестой пробы. Таким образом, события в Иркутске трагическим образом лежат в русле стратегического макроэкономического тренда.

Деньги не пахнут, как сказал один римский император. Вспоминается Пушкин, который «наше все»: «Выпьем с горя; где же кружка? Сердцу будет веселей». Видимо, нынешний алгоритм тоже найден с горя. Неужели правительство не видит иных способов пополнения казны, кроме алкогольной экономики и постоянного повышения поборов с населения? А ведь взыскательный президент поставил задачу в ближайшее время достичь роста валового внутреннего продукта выше, чем среднемировой показатель.

А пока ВВП у нас стабильно падает. При этом в Америке, над которой наши элиты посмеиваются, смена власти произошла, прежде всего, по причине слабого экономического роста – всего в два процента, а также из-за того, что элиты безмерно отдалились от рядовых граждан. То есть для наших недругов рост на два процента – это мало, а для нас стабилизация падения на уровне в полпроцента является поводом для психотерапевтических сеансов в исполнении первых лиц.

Как ни печально, но все чаще приходится признать, что наше государство существует само для себя, даруя изобилие лишь тесно связанным с ним чиновникам и бизнесменам. Общество живет параллельной жизнью, имея другие интересы и выгребая против государственной стремнины. Вот, к примеру, министр здравоохранения Вероника Скворцова оптимистично рассказывает о высоких зарплатах врачей и о статистике достижений в отрасли. Как скажет, так после из всех регионов потоками идут сообщения: зарплата рядовых врачей, на которых и стоит здравоохранение, не превышает 20 тысяч рублей, а главврачи, новая номенклатура, имеют доходы по миллиону в месяц. Вот и «средняя температура по больнице».

При этом высокотехнологических операций, о которых регулярно с гордостью докладывает министр, в России делается в пять-семь раз меньше, чем в Словакии, Венгрии и Польше. А младенческая смертность, несмотря на вложения в превозносимые перинатальные центры, в России в четыре раза выше, чем в Японии, и в два раза выше, чем даже в скромной Португалии.

О каком здравоохранении можно говорить, если когда чуть что случается, то из любого региона идет массовая эвакуация пострадавших в столицу? Тотальный кризис социальной сферы – это первое следствие космической оторванности элиты от общества.

Можно, конечно, выдать отсутствие стратегических планов за проявление восточной мудрости. Если долго сидеть на берегу, рано или поздно труп врага проплывет мимо тебя. Вот мы и сидим, как Кутузов перед Бородинским сражением, тихо ждем, куда вывезет историческая неизбежность.

Между тем, XXI век – это время быстрых перемен, за которыми не успевает даже одно поколение. Но мы не ставим паруса, а воздвигаем стены, Если повезет, мы это ничегонеделание выдадим за мудрость. Не повезет – внешние недруги и «пятая колонна» всегда под рукой.